Здравствуйте. Мне 39 лет.Беременность вторая, роды первые.( первая беременность-внематочная, лапороскопия, с сохранением трубы). Делала ЭКО. В поддержке утрожестан 3*200. 1 скрининг в норме все показатели, и узи и кровь. Предложили в 16 недель сдать платно кровь. В 16 недель сдала ХГЧ и АФП. Хгч оказался завышен.4,8 Мом, АФП 0,85Мом. предложили амниоцентоз. Хотела пересдать хгч, гинеколог не посоветовала. Могу ли я сейчас на 19-20 неделе пересдать вначале хгч, прежде чем делать эту процедуру. через 10 дней назначен уже второй скрининг. И еще вопрос, при эко, разве сроки не отличаются от естественной беременности, тем более что созревание или прикрепление могло произойти позже. Эти факторы не учитываются????

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, нужна ли консультация эндокринолога (или сдача каких-то анализов на гормоны) перед установкой ВМС "Мирена"? Гинеколог рекомендует поставить в связи с наличием мелких миом, которые растут после удаления двух больших миом (посмотрел результаты УЗИ матки, никаких других анализов не сдавала), к эндокринологу не направлял.

Добрый день Irina Lvovna, я, Штумпф Екатерина, научный сотрудник, рабораю в Германии. Мама - гинеколог из России, считает подходы европейской медицины не целесообразными, поэтому очень-очень прошу Вас о заочной консультации о целесообразности ЭКО или правельной последовательности действий по подходом Российской медицины. Патиентка, 40 лет, множественные миомы, мочевой пузырь компримирован, сальпингография в 2016 - без патологии, в 2019 - сдалнена правая труба, овуляция постоянно в левом яичнике, гормональный фон в порядке, пролактинома - возможно стрессового характера (30-40 нм/мл при норме 5-25, перестала принимал каберголин в связи с обнаруженной минимальной инсуфициенцией митрального клапана, похоже приобретенной 2018 на фоне каберголина), месячные регулярные 25 дней цикл, гемороидальные узлы/периодически тромбоз анальной артерии. Прилагаю документы: - гормональные исследования в разные дни цикла, - МРТ матки в 2016 (хорошо описано положение и природа узлов) и схема по результатам исследования 2019 года дает актуальные данные о размерах, узлы пронумерованы. Узлы 2 и 3 один из врачей предполагает аденомиомными, т.к. видит гетерогенную структуру на узи. Гистероскопия 2016 года это не поддвердила. Партнер: Мартин Шредер, 45 лет - астенотератозооспермия, спермограмма приложена. Предъистория: никогда не было здрового полового партнера, нет данных, что естественная беременность не возможна. Порекомендуете Вы мне пытаться забеременнеть методом ЭКО при таких миомах (возможно укрепление эмбриона, вынашивание, роды)? Или Вы порекомендуете сначала миомэктомию, и каким методом (разрез или лапараскопия) в контексте наилучшего качества шва на матке, досугаемости всех узлов? Мне один гинеколог рекомендавал убирать только большие миомы, остальные оставить, что бы ускореть заживление и иметь меньше рубцов. Правильно ли это или нужно предпочесть операцию с удалением всех узлов? И самый главные вопрос: когда Вы мне посоветуете проводить стимуляцию: до операции или после. После операции мелкие миомы начнут расти. Если стимулировать перед операцией, то будет потеря клеток при разморозке. Какой подход выбрать? Сколько трансферов можно сделать из материала, добытого после одного цикла стимуляции? Правильно я понимаю, что живый бластоцитов хватит на примерно 2 трансфера? Как часто необходимо просутствие партнера в С-.Петербурге? Как часто я должна просутствовать, если хочу сделать 3 попытки трансфера? Может при миомах Вы рекомедуете щадящие медикаменты для стимуляции? Буду очень благодарна за консультацию. С уважением Екатерина Штумпф