Вопрос от Елена
- Здравствуйте 15.07.2013 делала Лапароскопию. 2-сторонняя стоматопластика. Разъединение спаек. Основным диагнозом было бесплодие 2. Сопутствующий диагноз : Двухсторонние сактосальпингсы,спаечный процесс в малом тазу. После операции врач сказал что вероятность забеременеть самой мала и если делать ЭКО то придется полностью удалять трубы. Правда ли это? И еще, что бы записаться на ЭКО в вашу клинику что для этого надо и сколько потребуется время на рассмотрения решения. Живу в Мурманской области. Зарание спасибо !
Исакова Эльвира ВалентиновнаВрач акушер-гинеколог-репродуктолог высшей категории, кандидат медицинских наук, заведующий отделением вспомогательных репродуктивных технологийАнна, если трубы сейчас видны на УЗИ и превращены в мешки, то их действительно надо удалять перед ЭКО. В других случаях этого делать не надо. На ЭКО вы записываетесь за 2-3 недели по телефонам центра. Список анализов для эко есть на нашем сайте. Приехать надо на 1-3 дмц с анализами и остаться на 3-4 недели. Муж нужен только в день забора яйцеклеток - это 11-16 дмц.6 декабря 2014 - Здравствуйте, вопрос такой - Можно ли вылечить без ЛДВ (лечебно-диагностического выскабливания) и чем/как лечить гиперплазию эндометрия толщиной – 10.5 мм, и дисплазию 2-3 ст. в церв.канале? Лечить, например, гармонами и тому подобное, то есть лечить без хирургического вмешательства. Пациентке 70 лет. УЗИ делали в женской консультации - по прописке, мазок на цитологию с шейки матки и церв.канала – делали тоже в бюджетном онкологическом диспансере. По УЗИ эндометрия – строение эндометрия изменено за счёт диффузных изменений, и остальные данные эндометрия в норме. По УЗИ яичников – правый яичник не определяется – у него возрастная инволюция, а левый яичник - в норме. По УЗИ шейки матки – строение изменено за счёт диффузных изменений анэхогенных единичных включений с чёткими контурами округлой формы различных размеров, и остальные данные шейки матки в норме. Может быть врач по УЗИ ошибся с толщиной эндометрия, например – прибор УЗИ не новый не качественный, или/и опыта диагностики УЗИ мало (делала молодая девушка!)? Мазок на флору – норма. А ещё у данной пациентки – анализ «мазок на цитологию» показал дисплазию 2-3 ст. в церв.канале. Может быть врач-цитолог ошибся с анализом и диагнозом – например, не верно оценил клетки мазка анализа на цитологию, или не мой диагноз написал, или ещё какая-нибудь причина ошибки – потому что во всех анализах присутствует человеческий фактор и его роль в анализах основная!?МЦРМЗдравствуйте, Татьяна! Данная пациентка должна быть консультирована онкогинекологом как можно скорее - ни дисплазии, ни гиперплазии эндометрия в таком возрасте быть не должно. Если в данные обследования закралась какая-то ошибка - пусть онколог ее выявит.5 января 2021
Условия передачи информации
Своей волей и в своем интересе даю согласие на обработку указанных мной персональных данных Акционерному обществу «Международный центр репродуктивной медицины» (АО «МЦРМ») (197350, Санкт-Петербург, пр. Комендантский, д. 53, корп. 1, лит. А, пом. 19Н), с целью записи на прием к специалисту АО «МЦРМ», установления со мной обратной связи, а также получения рассылок информационного и рекламного характера от АО «МЦРМ». Даю свое согласие на обработку следующих персональных данных: ФИО, адрес электронной почты, номер телефона. Я согласен (согласна), что обработка моих персональных данных будет осуществляться как с использованием, так и без использования средств автоматизации, и включать следующие действия: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение. Согласие дается мной на неограниченный срок, и может быть отозвано в любой момент путем направления соответствующего письменного запроса по адресу 197350, Санкт-Петербург, пр. Комендантский, д. 53, корп. 1, лит. А, пом. 19Н, с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».